?看到這條消息,我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬?。商品房買(mǎi)賣(mài),是市場(chǎng)行為,跟你政府何干?值得你拿財(cái)政的錢(qián)來(lái)給購(gòu)房者“補(bǔ)磚頭”嗎?
所有的歷史都是成功者的歷史,但失敗者的歷史更可信。
嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策延續(xù)了一年多,各地政府的“松動(dòng)”舉措前赴后繼地出臺(tái),但又一個(gè)一個(gè)被叫停,逃脫不了夭折的命運(yùn)。
舊的剛過(guò)去,新的又來(lái)了。
5月7日,揚(yáng)州財(cái)政局和房管局聯(lián)合出臺(tái)了一個(gè)通知,對(duì)個(gè)人購(gòu)買(mǎi)成品住宅進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)勵(lì)幅度依照戶型不同,分別為千分之4到千分之6。通知里還明確,獎(jiǎng)勵(lì)資金由市區(qū)兩級(jí)財(cái)政各承擔(dān)50%。
看到這條消息,我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬ΑI唐贩抠I(mǎi)賣(mài),是市場(chǎng)行為,跟你政府何干?值得你拿財(cái)政的錢(qián)來(lái)給購(gòu)房者“補(bǔ)磚頭”嗎?
千分之4到千分之6,這對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō),也是“毛毛雨”,對(duì)購(gòu)房者的支持有限。開(kāi)發(fā)商房子難賣(mài),動(dòng)輒就是98折、95折,政府這點(diǎn)補(bǔ)貼算什么?
但問(wèn)題的關(guān)鍵在于:這是地方政府的一個(gè)重要表態(tài)。
樓市的成交,不但關(guān)乎開(kāi)發(fā)商的利益,更影響到政府的財(cái)政收入和地方經(jīng)濟(jì)的繁榮。根據(jù)2010和2011年的統(tǒng)計(jì),全國(guó)土地出讓金的收入占地方財(cái)政收入近7成,地方稅收中另有15-20%l來(lái)自于房地產(chǎn)稅收。
2012年由于歐美經(jīng)濟(jì)不振,沿海地區(qū)出口經(jīng)濟(jì)倍受壓力,2012年廣州春季廣交會(huì)出現(xiàn)了罕見(jiàn)的成交額下降,而廣州第一季度GDP增速只有7.3%,同比大幅下滑。在這樣的背景下,通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需、激活經(jīng)濟(jì),成為地方政府走出困境的必然選擇。
要擴(kuò)大地方的內(nèi)需市場(chǎng),首先要激活房地產(chǎn)市場(chǎng)。
但在“抑制房?jī)r(jià)上漲”目標(biāo)上升到政治高度,房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖的背景下,各地樓市的成交量,只有連續(xù)下跌一條路走。
樓價(jià)不跌,調(diào)控政策不能松;政策不松動(dòng),樓市成交難以回暖。調(diào)控政策走到今天,樓價(jià)下跌不大,但各重點(diǎn)城市成交量已經(jīng)明顯萎縮,樓市已經(jīng)陷入僵局。
現(xiàn)在的地方政府焦慮萬(wàn)分。
揚(yáng)州的政策,是宣言書(shū):地方政府和開(kāi)發(fā)商是一起的。否則,難以解釋為什么要財(cái)政補(bǔ)貼。
揚(yáng)州的政策,是投石問(wèn)路。早就做了中槍的準(zhǔn)備:從7月1日才開(kāi)始實(shí)行。有兩個(gè)月的準(zhǔn)備,隨時(shí)可以收回。不會(huì)留手尾。
揚(yáng)州的政策,是擦邊球,直接繞過(guò)“剛需”,直接就要撬動(dòng)市場(chǎng)上開(kāi)發(fā)商的大量存貨。
現(xiàn)在的購(gòu)房者茫然了,買(mǎi)房要聽(tīng)誰(shuí)的話?政策不動(dòng)搖已經(jīng)講了很多遍,叫停地方“新政”也叫了好多回。這次的結(jié)局會(huì)不同嗎?
地方政府也明白,在本屆政府任期內(nèi),房地產(chǎn)調(diào)控制政策要“大變”,是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)的?,F(xiàn)在就急著尋求“小變”,只能說(shuō)明地方已經(jīng)熬不住了。
激活本地樓市,地方政府已經(jīng)不能再等。樓市政策向左走,還是向右走,現(xiàn)在又到了一個(gè)艱難選擇的的時(shí)候。
揚(yáng)州是房地產(chǎn)的“小鎮(zhèn)”,但這個(gè)政策真正考驗(yàn)管理層的決策能力。
開(kāi)發(fā)商中傳說(shuō)的“政策底”來(lái)了嗎?(作者系觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體專(zhuān)欄作者)